Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO
Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO
15
0
Fork 0
Code Issues 30 Pull requests 1 Actions Packages Projects 3 Releases Wiki Activity

minor changes

Browse source
This commit is contained in:
Joachim Happel 2024-10-24 18:40:11 +02:00
parent 7a19c4ee93
commit 62a697c3e2
1 changed files with 8 additions and 8 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

16
hosting-kriterien.md
View file

@ -88,7 +88,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert.
#### **Kriterien, Gewichtungen und Bewertungen** #### **Kriterien, Gewichtungen und Bewertungen**
| **Kriterium** | **Gewichtung** | **Anbieter A** | **Anbieter B** | **Anbieter C** | | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Hosting A** | **Hosting B** | **Hosting C** |
|----------------------------------------|----------------|----------------|----------------|----------------| |----------------------------------------|----------------|----------------|----------------|----------------|
| Zuverlässigkeit, Hochverfügbarkeit | 5 | 3 | 4 | 3 | | Zuverlässigkeit, Hochverfügbarkeit | 5 | 3 | 4 | 3 |
| Datenschutzgesetze einhalten | 5 | 5 | 5 | 4 | | Datenschutzgesetze einhalten | 5 | 5 | 5 | 4 |
@ -102,7 +102,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert.
### **Berechnung der gewichteten Bewertungen** ### **Berechnung der gewichteten Bewertungen**
#### **1. Anbieter A** #### **1. Hosting A**
| **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** | | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** |
|----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------| |----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------|
@ -115,7 +115,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert.
| Notfallpläne und Redundanzen | 5 | 4 | 5 × 4 = 20 | | Notfallpläne und Redundanzen | 5 | 4 | 5 × 4 = 20 |
| **Gesamtpunktzahl** | | | **80 Punkte** | | **Gesamtpunktzahl** | | | **80 Punkte** |
#### **2. Anbieter B** #### **2. Hosting B**
| **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** | | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** |
|----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------| |----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------|
@ -128,7 +128,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert.
| Notfallpläne und Redundanzen | 5 | 4 | 5 × 4 = 20 | | Notfallpläne und Redundanzen | 5 | 4 | 5 × 4 = 20 |
| **Gesamtpunktzahl** | | | **140 Punkte** | | **Gesamtpunktzahl** | | | **140 Punkte** |
#### **3. Anbieter C** #### **3. Hosting C**
| **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** | | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** |
|----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------| |----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------|
@ -146,7 +146,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert.
### **Interpretation der Ergebnisse** ### **Interpretation der Ergebnisse**
**Anbieter B** erreicht mit **140 Punkten** und erfüllt somit die Kriterien am besten. **Hosting B** erreicht mit **140 Punkten** und erfüllt somit die Kriterien am besten.
Insbesondere zeichnet er sich aus durch: Insbesondere zeichnet er sich aus durch:
@ -158,7 +158,7 @@ Insbesondere zeichnet er sich aus durch:
- **Zugriff auf Konfigurationen** (Bewertung: 3) - **Zugriff auf Konfigurationen** (Bewertung: 3)
- **Gute Notfallpläne und Redundanzen** (Bewertung: 4) - **Gute Notfallpläne und Redundanzen** (Bewertung: 4)
**Anbieter C** liegt mit **110 Punkten** auf dem zweiten Platz. Er bietet: **Hosting C** liegt mit **110 Punkten** auf dem zweiten Platz. Er bietet:
- **Solide Zuverlässigkeit** (Bewertung: 3) - **Solide Zuverlässigkeit** (Bewertung: 3)
- **Gute Einhaltung der Datenschutzgesetze** (Bewertung: 4) - **Gute Einhaltung der Datenschutzgesetze** (Bewertung: 4)
@ -166,7 +166,7 @@ Insbesondere zeichnet er sich aus durch:
- **Besseren Zugriff auf Konfigurationen** (Bewertung: 4) - **Besseren Zugriff auf Konfigurationen** (Bewertung: 4)
- **Moderate Kosten** (Bewertung: 3) - **Moderate Kosten** (Bewertung: 3)
**Anbieter A** erreicht nur **80 Punkte** und erfüllt viele Ihrer Hauptkriterien weniger gut: **Hosting A** erreicht nur **80 Punkte** und erfüllt viele Ihrer Hauptkriterien weniger gut:
- **Geringe Anpassbarkeit der SLA** (Bewertung: 1) - **Geringe Anpassbarkeit der SLA** (Bewertung: 1)
- **Niedrige Lösungskompetenz und ad-hoc Hilfen** (Bewertung: 1) - **Niedrige Lösungskompetenz und ad-hoc Hilfen** (Bewertung: 1)
@ -177,7 +177,7 @@ Insbesondere zeichnet er sich aus durch:
### **Schlussfolgerung** ### **Schlussfolgerung**
Basierend auf den gewichteten Bewertungen ist **Anbieter B** die geeignetste Hostingoption. Basierend auf den gewichteten Bewertungen ist **Hosting B** die geeignetste Hostingoption.
ChatGPT: https://chatgpt.com/share/671a4a45-bc4c-8009-af64-579b93052c6e ChatGPT: https://chatgpt.com/share/671a4a45-bc4c-8009-af64-579b93052c6e