diff --git a/hosting-kriterien.md b/hosting-kriterien.md index 598651b..0537557 100644 --- a/hosting-kriterien.md +++ b/hosting-kriterien.md @@ -88,7 +88,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert. #### **Kriterien, Gewichtungen und Bewertungen** -| **Kriterium** | **Gewichtung** | **Anbieter A** | **Anbieter B** | **Anbieter C** | +| **Kriterium** | **Gewichtung** | **Hosting A** | **Hosting B** | **Hosting C** | |----------------------------------------|----------------|----------------|----------------|----------------| | Zuverlässigkeit, Hochverfügbarkeit | 5 | 3 | 4 | 3 | | Datenschutzgesetze einhalten | 5 | 5 | 5 | 4 | @@ -102,7 +102,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert. ### **Berechnung der gewichteten Bewertungen** -#### **1. Anbieter A** +#### **1. Hosting A** | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** | |----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------| @@ -115,7 +115,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert. | Notfallpläne und Redundanzen | 5 | 4 | 5 × 4 = 20 | | **Gesamtpunktzahl** | | | **80 Punkte** | -#### **2. Anbieter B** +#### **2. Hosting B** | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** | |----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------| @@ -128,7 +128,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert. | Notfallpläne und Redundanzen | 5 | 4 | 5 × 4 = 20 | | **Gesamtpunktzahl** | | | **140 Punkte** | -#### **3. Anbieter C** +#### **3. Hosting C** | **Kriterium** | **Gewichtung** | **Bewertung** | **Gewichtete Bewertung** | |----------------------------------------|----------------|---------------|--------------------------| @@ -146,7 +146,7 @@ Einfachheitshalber ist hier alles als wichtig (5) deklariert. ### **Interpretation der Ergebnisse** -**Anbieter B** erreicht mit **140 Punkten** und erfüllt somit die Kriterien am besten. +**Hosting B** erreicht mit **140 Punkten** und erfüllt somit die Kriterien am besten. Insbesondere zeichnet er sich aus durch: @@ -158,7 +158,7 @@ Insbesondere zeichnet er sich aus durch: - **Zugriff auf Konfigurationen** (Bewertung: 3) - **Gute Notfallpläne und Redundanzen** (Bewertung: 4) -**Anbieter C** liegt mit **110 Punkten** auf dem zweiten Platz. Er bietet: +**Hosting C** liegt mit **110 Punkten** auf dem zweiten Platz. Er bietet: - **Solide Zuverlässigkeit** (Bewertung: 3) - **Gute Einhaltung der Datenschutzgesetze** (Bewertung: 4) @@ -166,7 +166,7 @@ Insbesondere zeichnet er sich aus durch: - **Besseren Zugriff auf Konfigurationen** (Bewertung: 4) - **Moderate Kosten** (Bewertung: 3) -**Anbieter A** erreicht nur **80 Punkte** und erfüllt viele Ihrer Hauptkriterien weniger gut: +**Hosting A** erreicht nur **80 Punkte** und erfüllt viele Ihrer Hauptkriterien weniger gut: - **Geringe Anpassbarkeit der SLA** (Bewertung: 1) - **Niedrige Lösungskompetenz und ad-hoc Hilfen** (Bewertung: 1) @@ -177,7 +177,7 @@ Insbesondere zeichnet er sich aus durch: ### **Schlussfolgerung** -Basierend auf den gewichteten Bewertungen ist **Anbieter B** die geeignetste Hostingoption. +Basierend auf den gewichteten Bewertungen ist **Hosting B** die geeignetste Hostingoption. ChatGPT: https://chatgpt.com/share/671a4a45-bc4c-8009-af64-579b93052c6e