Comenius-Institut/FOERBICO_und_rpi-virtuell
Comenius-Institut/FOERBICO_und_rpi-virtuell
14
6
Fork 3
Code Issues 187 Pull requests 11 Projects 12 Releases Wiki Activity

Korrekturen für den Artikel "OER meets Fachdidaktik" #300

Merged
sicking merged 5 commits from bugfix/correct_blogartikel-oer-meets-fachdidaktik-aka-KLT into main 2025-03-11 08:53:03 +00:00
Conversation 9 Commits 5 Files changed 5 +10 -8
sicking commented 2025-03-10 13:48:47 +00:00
Owner
Copy link
  • der Blogpost-Ordner " 2025-02-25-KLT-Münster" enthielt ein führendes Leerzeichen
  • die (technischen) Metadaten (für HUGO) fehlten (Abschnitt #staticSiteGenerator:: u. a. Autoren, Cover-Bild, url
  • Zeilenumbrüche ergänzt, Anmerkungen von "markdownlint"

Die von diesem Branch erstellte Webseite liegt zur Prüfung und Abnahme hier: https://int.oer.community/ ( - das "int." am Anfang macht den Unterschied - )

- der Blogpost-Ordner " 2025-02-25-KLT-Münster" enthielt ein führendes Leerzeichen - die (technischen) Metadaten (für HUGO) fehlten (Abschnitt `#staticSiteGenerator:`: u. a. Autoren, Cover-Bild, url - Zeilenumbrüche ergänzt, Anmerkungen von "markdownlint" Die von diesem Branch erstellte Webseite liegt zur Prüfung und Abnahme hier: https://int.oer.community/ ( - das "**int.**" am Anfang macht den Unterschied - )
sicking added 5 commits 2025-03-10 13:48:47 +00:00 
- Unterordner gelöscht
- Titel geändert, Bsp. für Auswirkung dieses (technischen) Metadatums
- Kleinigkeiten (Leerzeichen, Leerzeilen...)
requested reviews from phillipangelina, lmoessle, joerglohrer 2025-03-10 13:49:04 +00:00
sicking commented 2025-03-10 13:51:10 +00:00
Author
Owner
Copy link

Ein Unterschied zur aktuell veröffentlichten Seite ist z. B. der Link zur KTF Münster im Artikel "OER meets Fachdidaktik" unter dem Bild bei der Copyright-Angabe.

Kann das so raus?

Ein Unterschied zur aktuell veröffentlichten Seite ist z. B. der Link zur KTF Münster im [Artikel "OER meets Fachdidaktik"](https://int.oer.community/oer-meets-fachdidaktik/) unter dem Bild bei der Copyright-Angabe. Kann das so raus?
joerglohrer commented 2025-03-10 14:38:28 +00:00
Owner
Copy link

Von mir aus passt das. Muss ich noch was tun und den Review zu bewilligen oder reicht der Kommentar hier?

Von mir aus passt das. Muss ich noch was tun und den Review zu bewilligen oder reicht der Kommentar hier?
joerglohrer commented 2025-03-10 14:39:53 +00:00
Owner
Copy link

Sorry hatte versehentlich geschlossen und will den Reviews von @phillipangelina und @lmoessle nicht vorgreifen

Sorry hatte versehentlich geschlossen und will den Reviews von @phillipangelina und @lmoessle nicht vorgreifen
lmoessle commented 2025-03-10 15:35:45 +00:00
Member
Copy link

Passt von meiner Seite aus auch! Denke für @phillipangelina auch

Passt von meiner Seite aus auch! Denke für @phillipangelina auch
phillipangelina commented 2025-03-10 16:13:07 +00:00
Member
Copy link

Ja von meiner Seite auch aus

Ja von meiner Seite auch aus
sicking commented 2025-03-11 08:51:12 +00:00
Author
Owner
Copy link

Schön, danke euch.

Ich kenne folgenden Workflow:

  • Ihr gebt euer OK (am besten durch Daumen hoch, der auch in einer Übersicht zu sehen ist)
  • Ich habe den Pull Request (PR) erstellt und bin daher der "Kümmerer" für diesen. Das beinhaltet u. a.:
    • ich frage nach Reviews / Freigaben, wenn der PR länger nicht beachtet wird
    • ich reagiere zeitnah auf Kommentare, Verbesserungsvorschläge...
    • ich erstelle einen Merge-Commit - in diesem PR nach main (damit wird sich die Webseite demnächst "automagisch" aktualisieren)
    • ich schließe nach (eurer) Freigabe diesen PR

Forgejo unterstütz den Workflow nicht so wie ich ihn kenne.
Aber wir können unsere Arbeitsweise sicher an Forgejo anpassen.

Fragen? Dann bitte fragen! 😃

Schön, danke euch. Ich kenne folgenden Workflow: - Ihr gebt euer OK (am besten durch Daumen hoch, der auch in einer Übersicht zu sehen ist) - Ich habe den Pull Request (PR) erstellt und bin daher der "Kümmerer" für diesen. Das beinhaltet u. a.: - ich frage nach Reviews / Freigaben, wenn der PR länger nicht beachtet wird - ich reagiere zeitnah auf Kommentare, Verbesserungsvorschläge... - ich erstelle einen Merge-Commit - in diesem PR nach `main` (damit wird sich die Webseite _demnächst_ "automagisch" aktualisieren) - ich schließe nach (eurer) Freigabe diesen PR Forgejo unterstütz den Workflow nicht so wie ich ihn kenne. Aber wir können unsere Arbeitsweise sicher an Forgejo anpassen. Fragen? Dann bitte fragen! 😃
👍 1 🚀 1
sicking merged commit 2f3c951b7d into main 2025-03-11 08:53:03 +00:00
sicking deleted branch bugfix/correct_blogartikel-oer-meets-fachdidaktik-aka-KLT 2025-03-11 08:53:03 +00:00
sicking commented 2025-03-11 08:57:53 +00:00
Author
Owner
Copy link

Und wir brauchen einen besseren (automatisierten) Review-Prozess ;-)

user@pc  ~Dev/FOERBICO (main)
$hugo -s Website -d 'PROD'
Start building sites … 
hugo v0.139.0-dacef0df92a9a20072b4eaa42003e1a63ace8f41+extended linux/amd64 BuildDate=2024-11-18T16:17:45Z VendorInfo=gohugoio

Total in 18 ms
Error: error building site: process: readAndProcessContent: "Dev/FOERBICO/Website/content/posts/2025-02-25-KLT-Münster/index.md:65:1": failed to unmarshal YAML: yaml: line 65: found unexpected end of stream

Jetzt ist "main" kaputt. Das sollten wir möglichst vermeiden.
(alles nicht schlimm, nur ein sehr gutes Beispiel für das Ausprobieren unseren künftigen Workflows)

Und wir brauchen einen besseren (automatisierten) Review-Prozess ;-) ``` user@pc ~Dev/FOERBICO (main) $hugo -s Website -d 'PROD' Start building sites … hugo v0.139.0-dacef0df92a9a20072b4eaa42003e1a63ace8f41+extended linux/amd64 BuildDate=2024-11-18T16:17:45Z VendorInfo=gohugoio Total in 18 ms Error: error building site: process: readAndProcessContent: "Dev/FOERBICO/Website/content/posts/2025-02-25-KLT-Münster/index.md:65:1": failed to unmarshal YAML: yaml: line 65: found unexpected end of stream ``` Jetzt ist "main" kaputt. Das sollten wir möglichst vermeiden. (alles nicht schlimm, nur ein sehr gutes Beispiel für das Ausprobieren unseren künftigen Workflows)
sicking commented 2025-03-11 09:29:49 +00:00
Author
Owner
Copy link

Weiter geht es im PR Comenius-Institut/FOERBICO#303

Weiter geht es im PR https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/pulls/303
sicking pinned this 2025-03-12 07:31:53 +00:00
sicking commented 2025-03-12 07:33:40 +00:00
Author
Owner
Copy link

Da dieser PR bereits gemerged ist, kann er (vermutlich deswegen) nicht "approved" werden.

Da dieser PR bereits gemerged ist, kann er (vermutlich deswegen) nicht "approved" werden.
sicking locked as Resolved and limited conversation to collaborators 2025-03-12 07:33:47 +00:00
sicking unpinned this 2025-05-13 13:44:12 +00:00
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
phillipangelina
lmoessle
joerglohrer
Labels
Clear labels   
Bildungsserver

   
Blog

oer.community-Beitrag

  
CI

Comenius-Institut

  
Community-Hub

   
Duplikat

Dieses Issue oder dieser Pull-Request existiert bereits

  
Events

   
FAU

Friedrich-Alexander-Universität

  
Fehler / Bug

Etwas funktioniert nicht

  
GPEN

   
GU

Goethe-Universität

  
Hilfe gesucht

braucht Unterstützung

  
KI Strategie

   
MainWP

   
Materialpool

   
Offene Frage

Mehr Information benötigt

  
Team-Organisation

   
Terminiert

   
Verbesserung

Neues Feature

  
Webserver

Issues die mit dem Webserver (apache2, php-fpm etc.) zu tun haben

  
XWiki

   
efabi

   
gutes erstes Issue

Du willst mitmachen? Starte hier!

  
invalid

Something is wrong

  
keycloak

   
n8n

   
nostr

   
oer.community

FOERBICO-Webseite

  
relilab

   
relimentar

   
rpi-virtuell

   
technik

Dieses Label ist für technische Fragen gedacht, die insbesondere das Informatik-Team betreffen.

No labels
Bildungsserver
Blog
CI
Community-Hub
Duplikat
Events
FAU
Fehler / Bug
GPEN
GU
Hilfe gesucht
KI Strategie
MainWP
Materialpool
Offene Frage
Team-Organisation
Terminiert
Verbesserung
Webserver
XWiki
efabi
gutes erstes Issue
invalid
keycloak
n8n
nostr
oer.community
relilab
relimentar
rpi-virtuell
technik
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
4 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Comenius-Institut/FOERBICO_und_rpi-virtuell#300
No description provided.
Delete branch "bugfix/correct_blogartikel-oer-meets-fachdidaktik-aka-KLT"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?