Qualitätschecker #41
Labels
No labels
Attraktiv
Community-Hub
high-priority
KI & Metadaten
low-priority
medium-priority
Messbar
ÖA & Kommunikation
Orga
Positionierung
Qualität
Spezifisch
Technologische Infrastruktur
Terminiert
No milestone
No project
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO#41
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Merkmale:
Spezifika - Religionsdidaktik:
Technische Dimension:
Usability:
können entweder automatisiert und/oder von der Community geprüft werden (erhalte Feedback, wo noch nachgebessert werden sollte)
Austausch @lmoessle und @Settle beim Konzeptionstag am 7.4.25 :
Einblick in Arbeit zu den Qualitätskriterien
Nächster Schritt ist Austausch mit Praktiker*innen und kritisches Feedback
Unterschiedliche Qualitätskriterien mit Blick auf OER und allen Materialien im Materialpool
Bilanz: Je nach Bedarf sind die Qualitätskriterien unterschiedlich zu verstehen. Hängt z.B. davon ab, ob die Kriterien an die Person gegeben wird, die Materialien erstellt und hochlädt oder aber von Personen, die den Materialpool verwalten.