WIP: Förderung durch BMBF auch im Impressum explizit erwähnen #200

Draft
sicking wants to merge 1 commit from feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen into main
Owner

entstanden aus der Diskussion des PR zum Thema "Footer / Förderkennzeichen"
Gina verwies auf die Seite des CI. Dort wird auf der Impressum-Seite eine Bundesförderung explizit erwähnt.

entstanden aus der Diskussion des PR #183 zum Thema "Footer / Förderkennzeichen" Gina [verwies auf die Seite des CI](https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/pulls/183#issuecomment-2570). Dort wird auf der Impressum-Seite eine Bundesförderung explizit erwähnt.
sicking added 1 commit 2025-01-28 10:52:23 +00:00
sicking self-assigned this 2025-01-28 10:52:30 +00:00
sicking added this to the Blogposts Redaktion project 2025-01-28 10:52:40 +00:00
sicking added the
Verbesserung
gutes erstes Issue
technik
labels 2025-01-28 10:52:56 +00:00
sicking changed title from Förderung durch BMBF auch im Impressum explizit erwähnen to WIP: Förderung durch BMBF auch im Impressum explizit erwähnen 2025-01-28 10:53:02 +00:00
Author
Owner

Am Ende der Impressums-Seite erscheint dann auch der explizite Hinweis auf die Förderung durch das BMBF.
Das sieht dann so aus:

image

Am Ende der Impressums-Seite erscheint dann auch der explizite Hinweis auf die Förderung durch das BMBF. Das sieht dann so aus: ![image](/attachments/0dfde119-0aba-4abd-b716-d0d0ce0c467e)
102 KiB
Author
Owner

Nach meinem Verständnis wäre es "best practice", wenn

  • irgend jemand sich diese Änderung anschaut
  • sie für gut heißt
    • und damit dann das OK zur Veröffentlichung gibt (WIP entfernen, und hier kurz das OK dokumentieren)
  • sie nicht für gut heißt
    • benennt, was einer Veröffentlichung im Wege steht, konkrete Änderungen vorschlägt...

Wer möchte "irgend jemand" sein? ;-)

Nach meinem Verständnis wäre es "best practice", wenn - irgend jemand sich diese Änderung anschaut - sie für gut heißt - und damit dann das OK zur Veröffentlichung gibt (WIP entfernen, und hier kurz das OK dokumentieren) - sie nicht für gut heißt - benennt, was einer Veröffentlichung im Wege steht, konkrete Änderungen vorschlägt... Wer möchte "irgend jemand" sein? ;-)
Author
Owner

Dieser PR ist ein gutes Beispiel, an dem wir unseren Workflow diskutieren könnten.

Z. B. anhand folgender Fragen:

  • Wann, wie, wollen wir nach main mergen?
  • Welche Bedinungungen sollten dafür erfüllt sein?
  • Welche Rollen (Aufgaben, Abläufe, Arbeitsschritte) gibt es? Wer füllt diese?
  • ...
Dieser PR ist ein gutes Beispiel, an dem wir unseren Workflow diskutieren könnten. Z. B. anhand folgender Fragen: - Wann, wie, wollen wir nach main mergen? - Welche Bedinungungen sollten dafür erfüllt sein? - Welche Rollen (Aufgaben, Abläufe, Arbeitsschritte) gibt es? Wer füllt diese? - ...
This pull request has changes conflicting with the target branch.
  • sb/content/impressum/index.md
View command line instructions

Checkout

From your project repository, check out a new branch and test the changes.
git fetch -u origin feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen:feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git checkout feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen

Merge

Merge the changes and update on Forgejo.
git checkout main
git merge --no-ff feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git checkout main
git merge --ff-only feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git checkout feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git rebase main
git checkout main
git merge --no-ff feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git checkout main
git merge --squash feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git checkout main
git merge --ff-only feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git checkout main
git merge feature/impressum-foerderung-explizit-erwaehnen
git push origin main
Sign in to join this conversation.
No description provided.