Gemeinsame Metadatenstandards #94

Open
opened 2025-03-18 09:38:58 +00:00 by buchwaldchassee · 10 comments
No description provided.
buchwaldchassee added the
Community-Hub
label 2025-03-18 09:38:58 +00:00
buchwaldchassee added this to the ARCHIV: Community-Hub Entwicklung project 2025-03-18 09:38:58 +00:00
joerglohrer added the
KI & Metadaten
label 2025-03-18 14:20:03 +00:00
Owner

eine Informationssammlung zu "Metadaten" erstellen (Comenius-Institut/FOERBICO#307)

eine Informationssammlung zu "Metadaten" erstellen (https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/issues/307)

Fehlender Standard

Es gibt keinen Standard
- zumindest keinen (mir bekannten) rpi- / CI-weiten Standard

aktuell geplant
  • Materialpool anschauen
  • ein (zwei oder drei..) Beispiel-Material(en) aussuchen (Aufrufe, Qualität...)
  • Metadaten untersuchen: vorhanden, Probleme, Möglichkeiten
  • Idee: rpi-internen Metadaten-Standard
  • Treffen nachmittags, 08.04.

Ist Stand von unserer Infrastruktur

  • Durch Material experten ein Beispiel erhalten, um zu erfassen welche Metadaten relevant sind und welche Daten fülle maximal möglich ist oder gängig ist.

Metastandards von außerhalb

  • Anschauen von gängigen Metastandards

Es gibt unterschiedliche Sammlungen von Unis die Meta Sammlungen erhoben haben

Anwendungsfälle

Übertragen des Gelernten auf die unterschiedlichen Instanzen, Commitment auf eine (vorläufigen) Metastandard der Instanz-übergreifend / Huborientiert angewendet werden kann/könnte

Vorgehensweise

  1. Erfassen des Ist-Stands unserer Instanzen - Identifizieren von Fehlern und Möglichkeiten
  2. Erkunden der Metabibliotheken - Welche Standards für unsere Anwendungsfälle anwendbar sind.
  3. Übertragen des Gelernten
#### Fehlender Standard Es gibt keinen Standard - zumindest keinen (mir bekannten) rpi- / CI-weiten Standard ##### aktuell geplant - Materialpool anschauen - ein (zwei oder drei..) Beispiel-Material(en) aussuchen (Aufrufe, Qualität...) - Metadaten untersuchen: vorhanden, Probleme, Möglichkeiten - Idee: rpi-internen Metadaten-Standard - Treffen nachmittags, 08.04. #### Ist Stand von unserer Infrastruktur - Durch Material experten ein Beispiel erhalten, um zu erfassen welche Metadaten relevant sind und welche Daten fülle maximal möglich ist oder gängig ist. #### Metastandards von außerhalb - Anschauen von gängigen Metastandards > Es gibt unterschiedliche Sammlungen von Unis die Meta Sammlungen erhoben haben ## Anwendungsfälle Übertragen des Gelernten auf die unterschiedlichen Instanzen, Commitment auf eine (vorläufigen) Metastandard der Instanz-übergreifend / Huborientiert angewendet werden kann/könnte ## Vorgehensweise 1. Erfassen des Ist-Stands unserer Instanzen - Identifizieren von Fehlern und Möglichkeiten 2. Erkunden der Metabibliotheken - Welche Standards für unsere Anwendungsfälle anwendbar sind. 3. Übertragen des Gelernten
Owner

Kommentare aus den Repos / git hier zusammentragen.

"Wichtige" Einzel-Issues / -Anliegen


Kommentare aus den Repos / git hier zusammentragen. #### "Wichtige" Einzel-Issues / -Anliegen - JL: OERSI-Metadatenformular weiterentwickeln (https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/issues/310) - proof of concept - JL: **"didaktische" Metadaten** (Anregung vom Konzeptionstag 04.07) - was, wie, wo (gibt es das schon wo?) - LS: eine Informationssammlung zu "Metadaten" erstellen - https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/issues/307 - Webseite: Metadaten (welche Standards, was/wie taggen, was/wie ausgaben) (LS, JL) - https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/issues/221 ---- - Issues mit "Metadaten" im FOERBICO-Repo: https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO/issues?q=metadaten&type=all (nicht alle relevant, gleichwichtig, manche doppelt oder hohe Überschneidung) - Issues mit "Metadaten" im rpi_virtuell_und_FOERBICO-Repo: https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO/issues?q=metadaten&type=all (schon interessanter, allgemeine/globale Issues, Scraper/KI...)
Owner

Bezug zu Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO#111 "Metadaten reliGlobal" - weiterer Austausch geplant am Di, 22.04.

Bezug zu https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO/issues/111 "Metadaten reliGlobal" - weiterer Austausch geplant am Di, 22.04.
joerglohrer modified the project from ARCHIV: Community-Hub Entwicklung to ARCHIV: Montagsmeeting rpi-virtuell und FOERBICO 2025-04-14 05:33:12 +00:00
Owner

Welche Schnittmenge an Metadaten gibt es?
welche bei MP, rg, rm? (Materialpool, reliGlobal, relimentar)
Einschätzung Menge/Größe: rg klein, rm mittel, mp groß

Schwierigkeit beim Mapping
Bsp. Alter: Grundschule vs 8-10 J. Konfirmation

Wie kommt man an Taxonomien (in WP)?

  • manuell / Sicht im Backend
  • wp-json / rest
  • DB ? komplex
  • "graph ql"? (a. per Plugin, explizit angeben; b. "allgemein" - was muss man dafür reingeben?)
Welche Schnittmenge an Metadaten gibt es? welche bei MP, rg, rm? (Materialpool, reliGlobal, relimentar) Einschätzung Menge/Größe: rg klein, rm mittel, mp groß Schwierigkeit beim Mapping Bsp. Alter: Grundschule vs 8-10 J. Konfirmation Wie kommt man an Taxonomien (in WP)? - manuell / Sicht im Backend - wp-json / rest - DB ? komplex - "graph ql"? (a. per Plugin, explizit angeben; b. "allgemein" - was muss man dafür reingeben?)
Owner

Laura hat ein "Handbuch" erstellt (verschiedene Experten interviewt)
stellt das vor / bereit, lädt hoch (auch für die Veranstaltung "OER im Blick")

Eine Langform mit dem Titel "Qualitätskriterien OER" existiert als Google Doc und ist als ODT-Datei im geschlossen FOERBICO Repository im Ordner "Qualitätskriterien" abgelegt. (Stand 12.05.2025)

Corinna hat in einem längeren Issue Gedanken aus ihrer Sicht
zum aktuellen Stand von rpi-virtuell und FOERBICO zuammengeschrieben: "Konsequenzen aus 1 Jahr Gespräch "

Laura hat ein "Handbuch" erstellt (verschiedene Experten interviewt) stellt das vor / bereit, lädt hoch (auch für die Veranstaltung "OER im Blick") Eine Langform mit dem Titel "Qualitätskriterien OER" existiert als Google Doc und ist als ODT-Datei im geschlossen FOERBICO Repository im Ordner "Qualitätskriterien" abgelegt. (Stand 12.05.2025) Corinna hat in einem längeren Issue Gedanken aus ihrer Sicht zum aktuellen Stand von rpi-virtuell und FOERBICO zuammengeschrieben: "[Konsequenzen aus 1 Jahr Gespräch ](https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/rpi-virtuell-geschlossen/issues/14)"
Owner

Joachim am 7.7.

  • einfach: Nostr-Felder (d, t...)
  • schwer
    • Standards müssen definiert werden, einheitliches Vokabular, "Links"/URls müssen definiert werden
    • auf diese muss "irgendwie" gemapped werden
    • Vokabular-Standard sollte gemeinsam von / mit Community entwickelt werden
    • Basis-Tagging: learning ressource, Bildungsstufe...
Joachim am 7.7. - einfach: Nostr-Felder (d, t...) - schwer - Standards müssen definiert werden, einheitliches Vokabular, "Links"/URls müssen definiert werden - auf diese muss "irgendwie" gemapped werden - Vokabular-Standard sollte gemeinsam von / mit Community entwickelt werden - Basis-Tagging: learning ressource, Bildungsstufe...
Owner

evtl. hilfreich: https://dini.de/standards

evtl. hilfreich: https://dini.de/standards
Author
Member

Der Kommentar zur Entscheidungsfindung, ob wir dieses Issue ins neue Repo übertragen oder nicht.

Der Kommentar zur Entscheidungsfindung, ob wir dieses Issue ins neue Repo übertragen oder nicht.
Owner

Mit Corinna abgleichen, was bisher bei rpi und FOERBICO erarbeitet wurde.

"Erkenntnis" vom OER IT Sommercamp:

  • Wir sollten AMB für Rel.Päd. anpassen / ggf. erweitern (tiefere Ebene(n) als Level 3 und/oder Keywords)
  • Hochschulfächersystematik unbrauchbar (nur für Statistik-Zwecke); welche (brauchbaren) Systematiken gibt es / kennen wir in der Rel.Päd.? (LOM, Bibs...)
Mit Corinna abgleichen, was bisher bei rpi und FOERBICO erarbeitet wurde. "Erkenntnis" vom OER IT Sommercamp: - Wir sollten AMB für Rel.Päd. anpassen / ggf. erweitern (tiefere Ebene(n) als Level 3 und/oder Keywords) - Hochschulfächersystematik unbrauchbar (nur für Statistik-Zwecke); welche (brauchbaren) Systematiken gibt es / kennen wir in der Rel.Päd.? (LOM, Bibs...)
Sign in to join this conversation.
No milestone
No assignees
4 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Comenius-Institut/ARCHIV-rpi-virtuell_und_FOERBICO#94
No description provided.