Gemeinsame Metadatenstandards #94
Labels
No labels
Attraktiv
Community-Hub
Issue_verwerfen
Issue_übertragen
KI & Metadaten
Messbar
Orga
Qualität
Spezifisch
Technologische Infrastruktur
Terminiert
ÖA & Kommunikation
No milestone
No assignees
4 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: Comenius-Institut/ARCHIV-rpi-virtuell_und_FOERBICO#94
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
eine Informationssammlung zu "Metadaten" erstellen (Comenius-Institut/FOERBICO#307)
Fehlender Standard
Es gibt keinen Standard
- zumindest keinen (mir bekannten) rpi- / CI-weiten Standard
aktuell geplant
Ist Stand von unserer Infrastruktur
Metastandards von außerhalb
Anwendungsfälle
Übertragen des Gelernten auf die unterschiedlichen Instanzen, Commitment auf eine (vorläufigen) Metastandard der Instanz-übergreifend / Huborientiert angewendet werden kann/könnte
Vorgehensweise
Kommentare aus den Repos / git hier zusammentragen.
"Wichtige" Einzel-Issues / -Anliegen
(nicht alle relevant, gleichwichtig, manche doppelt oder hohe Überschneidung)
(schon interessanter, allgemeine/globale Issues, Scraper/KI...)
Bezug zu Comenius-Institut/rpi-virtuell_und_FOERBICO#111 "Metadaten reliGlobal" - weiterer Austausch geplant am Di, 22.04.
Welche Schnittmenge an Metadaten gibt es?
welche bei MP, rg, rm? (Materialpool, reliGlobal, relimentar)
Einschätzung Menge/Größe: rg klein, rm mittel, mp groß
Schwierigkeit beim Mapping
Bsp. Alter: Grundschule vs 8-10 J. Konfirmation
Wie kommt man an Taxonomien (in WP)?
Laura hat ein "Handbuch" erstellt (verschiedene Experten interviewt)
stellt das vor / bereit, lädt hoch (auch für die Veranstaltung "OER im Blick")
Eine Langform mit dem Titel "Qualitätskriterien OER" existiert als Google Doc und ist als ODT-Datei im geschlossen FOERBICO Repository im Ordner "Qualitätskriterien" abgelegt. (Stand 12.05.2025)
Corinna hat in einem längeren Issue Gedanken aus ihrer Sicht
zum aktuellen Stand von rpi-virtuell und FOERBICO zuammengeschrieben: "Konsequenzen aus 1 Jahr Gespräch "
Joachim am 7.7.
evtl. hilfreich: https://dini.de/standards
Der Kommentar zur Entscheidungsfindung, ob wir dieses Issue ins neue Repo übertragen oder nicht.
Mit Corinna abgleichen, was bisher bei rpi und FOERBICO erarbeitet wurde.
"Erkenntnis" vom OER IT Sommercamp: