Actions in git.rpi-virtuell #12

New issue

Closed

opened 2024-07-01 09:04:40 +00:00 by daniel.reintanz · 4 comments

daniel.reintanz commented

2024-07-01 09:04:40 +00:00

Owner

Es ist zu überlegen welche Actions wir in unserem neuen git nutzen können um bessere Workflows zu gestalten

daniel.reintanz added this to the (deleted) project 2024-07-01 09:04:40 +00:00

daniel.reintanz commented

2024-07-01 09:05:33 +00:00

Author

Owner

https://www.jenkins.io/ Anbindung wäre eine möglichkeit um Automatisiert aktionen durchzuführen (ist auch open source)

joerglohrer commented

2024-07-01 09:17:23 +00:00

Owner

Codeberg macht das auf ci.codeberg.org mit Woodpecker. Milan wollte auch schon schauen, wie/was sich da eignet.
Ich habe ihm geschrieben mit der Bitte hier zu kommentieren.

Codeberg macht das auf ci.codeberg.org mit Woodpecker. Milan wollte auch schon schauen, wie/was sich da eignet. Ich habe ihm geschrieben mit der Bitte hier zu kommentieren.

joerglohrer commented

2024-07-03 10:54:04 +00:00

Owner

Milan hat sich gemeldet und würde Woodpecker installieren wollen.
Wir sollen entscheiden wo: 1️⃣ ci.rpi-virtuell.de oder 2️⃣ ci.git.rpi-virtuell.de, oder irgenwas mit "actions"?
Und das müsste dann auch wieder auf den gleichen Server zeigen. Wer kann das einrichten, Du @daniel.reintanz ? oder nur @bost ?

Milan hat sich gemeldet und würde Woodpecker installieren wollen. Wir sollen entscheiden wo: 1️⃣ ci.rpi-virtuell.de oder 2️⃣ ci.git.rpi-virtuell.de, oder irgenwas mit "actions"? Und das müsste dann auch wieder auf den gleichen Server zeigen. Wer kann das einrichten, Du @daniel.reintanz ? oder nur @bost ?

joerglohrer self-assigned this 2024-07-18 14:01:11 +00:00

joerglohrer removed their assignment 2024-07-18 14:01:36 +00:00

joachim-happel closed this issue

2024-08-08 08:32:15 +00:00

sicking reopened this issue

2024-08-12 10:43:11 +00:00

sicking commented

2024-08-12 12:11:32 +00:00

Owner

Ich überführe dieses Issue mal ins fOERbico-Repo: Issue #59
Ich glaube, da ist es (momentan) besser aufgehoben.

Danke an @joachim-happel und @daniel.reintanz für das Mitdenken bislang.

Ich überführe dieses Issue mal ins fOERbico-Repo: [Issue #59](https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/fOERbico/issues/59) Ich glaube, da ist es (momentan) besser aufgehoben. Danke an @joachim-happel und @daniel.reintanz für das Mitdenken bislang.

sicking closed this issue

2024-08-12 12:11:32 +00:00