diff --git a/Materialpool Entwicklung/Qualitätskriterien/Experimentelle Kriterienliste.md b/Materialpool Entwicklung/Qualitätskriterien/Experimentelle Kriterienliste.md
new file mode 100644
index 0000000..9ee7e0b
--- /dev/null
+++ b/Materialpool Entwicklung/Qualitätskriterien/Experimentelle Kriterienliste.md	
@@ -0,0 +1,48 @@
+Bitte ergänzen, kritisieren, verbessern
+
+
+# Checkliste zur Bewertung der Qualität von Lehrmaterialien
+
+## Ziel dieser Checkliste
+Diese Checkliste unterstützt dabei, die Qualität von Lehrmaterialien (z. B. Arbeitsblätter, interaktive Lernobjekte, Arbeitsaufträge) hinsichtlich ihrer Gestaltung, didaktischen Wirksamkeit und pädagogischen Wertigkeit zu bewerten.
+
+## Überprüfung der Lehrmaterialien
+
+### 1. Klarheit und Struktur
+- [ ] **Ziele und Erwartungen:** Sind die Lernziele klar benannt und für die Lernenden verständlich formuliert?
+- [ ] **Strukturierung:** Sind die Lehrmaterialien logisch aufgebaut und klar strukturiert?
+- [ ] **Anweisungen:** Sind die Anweisungen präzise und verständlich formuliert?
+
+### 2. Gestaltung und Aufmachung
+- [ ] **Visuelle Gestaltung:** Ist die visuelle Gestaltung ansprechend und fördert sie das Interesse der Lernenden?
+- [ ] **Einsatz von Farben und Schriftarten:** Werden Farben und Schriftarten so eingesetzt, dass sie die Lesbarkeit unterstützen?
+- [ ] **Verwendung von Bildern und Grafiken:** Werden Bilder, Grafiken oder Diagramme verwendet, um den Lernstoff zu verdeutlichen?
+
+### 3. Didaktische Wirksamkeit
+- [ ] **Förderung von Aktivität und Interaktion:** Regen die Materialien die Lernenden zum aktiven Lernen, zur Interaktion oder Kollaboration an?
+- [ ] **Reflexionsmöglichkeiten:** Bieten die Materialien Möglichkeiten zur Selbstreflexion über den eigenen Lernfortschritt?
+- [ ] **Anwendung von Operatoren:** Nutzen die Materialien verschiedene Operatoren (z. B. beschreiben, analysieren, bewerten), um verschiedene Denkprozesse anzustoßen?
+
+### 4. Unterstützung von Schlüsselkompetenzen
+- [ ] **Kritisches Denken:** Fördern die Materialien kritisches Denken und das Hinterfragen von Informationen?
+- [ ] **Fachbegriffe:** Werden Fachbegriffe angemessen eingeführt und verwendet?
+- [ ] **Problemlösungsfähigkeit:** Ermöglichen die Materialien den Lernenden, Problemstellungen eigenständig zu bearbeiten und Lösungen zu finden?
+
+### 5. Differenzierung und Anpassung an die Zielgruppe
+- [ ] **Niveau und Differenzierung:** Sind die Materialien auf das Niveau der Zielgruppe abgestimmt und bieten sie Differenzierungsmöglichkeiten für unterschiedliche Lernstände?
+- [ ] **Individuelle Lernwege:** Erlauben die Materialien den Lernenden, eigene Lernwege zu entdecken und zu verfolgen?
+- [ ] **Barrierefreiheit:** Sind die Materialien so gestaltet, dass sie für alle Lernenden zugänglich und nutzbar sind?
+
+### 6. Sprachliche, kulturelle und religiöse Sensibilität
+- [ ] **Sprachliche Klarheit:** Ist die Sprache einfach und klar, ohne unnötige Komplexität?
+- [ ] **Kulturelle Relevanz:** Werden kulturelle Unterschiede berücksichtigt, und sind die Inhalte frei von Vorurteilen?
+
+### 7. Feedback und Bewertung
+- [ ] **Selbstkontrolle:** Bieten die Materialien Möglichkeiten zur Selbstkontrolle und Feedback?
+- [ ] **Beurteilungskriterien:** Sind klare Kriterien für die Bewertung von Leistungen und Ergebnissen enthalten?
+
+### 8. Anwendbarkeit und Praxistransfer
+- [ ] **Realitätsbezug:** Beziehen sich die Materialien auf realitätsnahe und praxisrelevante Inhalte?
+- [ ] **Transfermöglichkeiten:** Fördern die Materialien den Transfer des Gelernten in andere Kontexte oder auf neue Fragestellungen?
+
+