Zwischenbilanz: Interviews zu Qualitätskriterien mit Fachexpert:innen #370
Labels
No labels
Bildungsserver
Blog
CI
Community-Hub
Duplikat
Events
FAU
Fehler / Bug
GPEN
GU
Hilfe gesucht
KI Strategie
MainWP
Materialpool
Offene Frage
Team-Organisation
Terminiert
Verbesserung
Webserver
XWiki
efabi
gutes erstes Issue
invalid
keycloak
n8n
nostr
oer.community
relilab
relimentar
rpi-virtuell
technik
No project
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: Comenius-Institut/FOERBICO_und_rpi-virtuell#370
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Bilanzierung der Qualitätskriterien durch Interviews mit Fachexpert:innen zu Umfang, Verständlichkeit, was bei den Qualitätskriterien noch fehlt und ergänzt werden sollte. Sobald die Interviews ausgewertet und die Qualitätskriterien überartbeitet sind, können @phillipangelina ggf. noch einen Blogartikel daraus schreiben
Erste ilanz: Interviews zu Qualitätskriterien mit Fachexpert:innento Zwischenbilanz: Interviews zu Qualitätskriterien mit Fachexpert:innenMagst du zu dem Issue noch ergänzen? Z. B. oben in der Beschreibung?
Ergänzungen z. B. zu
Was soll genau bilanziert werden? Für wen? Was soll der Output (der Bilanz) in welcher Form sein?
Was kann / soll / darf davon (hier) dokumentiert werden? Soll ein Blogbeitrag entstehen? Wie könnte die Bilanz dafür eine Grundlage sein? Könnte ich aufgrund der Bilanz (oder einer irgendwie gearteten Dokumentation der "Zwischenbilanz") einen Entwurf so eines Blogbeitrags verfassen? ...