Ludger Sicking
c0b0da548d
Some checks are pending
ci/woodpecker/push/build_and_copy_blog Pipeline is pending approval
erste (manuell) veröffentlichte Version der neuen Seite auf Basis von Hugo
86 lines
6.2 KiB
Markdown
86 lines
6.2 KiB
Markdown
---
|
|
#commonMetadata:
|
|
'@context': https://schema.org/
|
|
creativeWorkStatus: Published
|
|
type: LearningResource
|
|
name: 'Arbeiten mit Git: FOERBICO meets EKHN Medienhaus'
|
|
description: >-
|
|
Das Treffen am 16.10.2024 des Teams vom Comenius-Institut mit dem Team vom
|
|
EKHN-Medienhaus bot spannende Einblicke in die digitale Infrastruktur und die
|
|
Arbeitsweisen. Hier erfahrt ihr die wichtigsten Punkte rund um den Einsatz von
|
|
GitLab, Datenschutzanforderungen, agile Workflows und die zukünftige
|
|
Zusammenarbeit.
|
|
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de
|
|
creator:
|
|
- givenName: Gina
|
|
familyName: Buchwald-Chassée
|
|
type: Person
|
|
affiliation:
|
|
name: Comenius-Institut
|
|
id: https://ror.org/025e8aw85
|
|
type: Organization
|
|
- givenName: Jörg
|
|
familyName: Lohrer
|
|
id: https://orcid.org/0000-0002-9282-0406
|
|
type: Person
|
|
affiliation:
|
|
name: Comenius-Institut
|
|
id: https://ror.org/025e8aw85
|
|
type: Organization
|
|
keywords:
|
|
- Austausch
|
|
- Git
|
|
- Offenheit
|
|
- Vernetzung
|
|
inLanguage:
|
|
- de
|
|
about:
|
|
- https://w3id.org/kim/hochschulfaechersystematik/n01
|
|
- https://w3id.org/kim/hochschulfaechersystematik/n052
|
|
- https://w3id.org/kim/hochschulfaechersystematik/n121
|
|
image: GitLab-Ein-Blick-hinter-die-Kulissen.png
|
|
learningResourceType:
|
|
- https://w3id.org/kim/hcrt/text
|
|
educationalLevel:
|
|
- https://w3id.org/kim/educationalLevel/level_A
|
|
- https://w3id.org/kim/educationalLevel/level_C
|
|
datePublished: '2024-10-22'
|
|
#staticSiteGenerator:
|
|
title: 'Arbeiten mit Git: FOERBICO meets EKHN-Medienhaus'
|
|
cover:
|
|
image: GitLab-Ein-Blick-hinter-die-Kulissen.png
|
|
hiddenInSingle: false
|
|
summary: |
|
|
Das Treffen am 16.10.2024 des Teams vom Comenius-Institut mit dem Team vom
|
|
EKHN-Medienhaus bot spannende Einblicke in die digitale Infrastruktur und die
|
|
Arbeitsweisen. Hier erfahrt ihr die wichtigsten Punkte rund um den Einsatz von
|
|
GitLab, Datenschutzanforderungen, agile Workflows und die zukünftige
|
|
Zusammenarbeit.
|
|
url: arbeiten-mit-git-foerbico-meets-ekhn-medienhaus
|
|
weight: -2024102100
|
|
---
|
|
|
|
## GitLab: Ein Blick hinter die Kulissen
|
|
|
|
Eine der größten Herausforderungen bei der Wahl der richtigen Plattform ist der Datenschutz. Das EKHN Medienhaus setzt auf eine selbstgehostete Version von GitLab bei Hetzner in Nürnberg. Aufgrund strenger Datenschutzvorgaben wurde auf die Cloud-basierte Lösung verzichtet. Interessant war die Vorstellung der Community Edition von GitLab, die kostenfrei verfügbar ist und sich als gut skalierbar darstellt, allerdings einige Funktionseinschränkungen hat (z.B. keine Burndown-Charts).
|
|
|
|
Das Team verwendet GitLab vor allem zur Code-Verwaltung. Für die Projektzeiten und Sprints wurde jedoch auf Jira und Confluence umgestellt, da diese Tools erweiterte Funktionen mitbringen, um agile Methoden abzubilden. Eine kostenpflichtige Version von GitLab wäre zudem wohl deutlich teurer als Jira für die derzeit 179 User des Medienhauses.
|
|
|
|
## Zusammenarbeit und selbstorganisierte Teams
|
|
|
|
Ein weiteres Highlight des Treffens war die Vorstellung der Arbeitsweise im EKHN-Medienhaus. Die Teams arbeiten sehr selbstorganisiert und definieren ihre Workflows eigenständig. Besonders wichtig ist das projektübergreifende Taggen von Personen, um über die verschiedenen Projekte hinweg effizient zu kommunizieren. Um den Arbeitsfluss zu optimieren, ist es essenziell, dass Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten klar definiert werden. Dies fördert die Zusammenarbeit und stellt sicher, dass alle Teammitglieder über ihre Rolle und Aufgaben Bescheid wissen.
|
|
|
|
Das war insbesondere für das FOERBICO-Team interessant, da wir für die offene Zusammenarbeit ein selbstgehostetes [Forgejo](https://forgejo.org/) als Open-Source-Pendant zu GitLab verwenden. Auch hier sollen Workflows für interne Arbeitsprozesse, aber auch für die Kollaboration mit externen Partnern und Communities entwickelt werden. Uns liegt im Blick auf die [OER-Strategie](https://www.oer-strategie.de/) besonders am Herzen, dass wir bereits die Prozesse und Praktiken der Kollaboration in einer Kultur der Offenheit und Transparenz organisieren. Dies wollen wir auch auf uns selbst anwenden und bieten deshalb permanent Einblick im öffentlichen Repositorium [https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO](https://git.rpi-virtuell.de/Comenius-Institut/FOERBICO)
|
|
|
|
## Kommunikation und Tools
|
|
|
|
Neben GitLab setzt das Team des EKHN-Medienhauses auch auf [Mattermost](https://mattermost.com/) für die interne Kommunikation. Dies erlaubt eine reibungslose und sichere Abstimmung innerhalb der verschiedenen Projekte. Beim Comenius-Institut wird äquivalent [Element](https://element.io/de) als datenschutzkonformer Messenger-Dienst zum unkomplizierten asynchronen Austausch verwendet. Der Wechsel zu [Jira](https://www.atlassian.com/de/software/jira?c) und [Confluence](https://www.atlassian.com/de/software/confluence?) zeigt, dass die Wahl der richtigen Tools entscheidend ist, um Projekte effizient zu managen und agile Arbeitsmethoden optimal umzusetzen.
|
|
|
|
## Fazit: Technologie trifft auf Selbstorganisation
|
|
|
|
Das Treffen mit dem EKHN-Medienhaus hat verdeutlicht, wie moderne Tools wie GitLab und Jira die Arbeit in Teams erleichtern können, wenn sie richtig eingesetzt werden. Gleichzeitig zeigt es die Bedeutung von klaren Workflows und Zuständigkeiten, um in selbstorganisierten Teams erfolgreich zu arbeiten. Der Austausch bleibt spannend und wir freuen uns weiter im Gespräch zu bleiben und voneinander zu lernen.
|
|
Als besondere Herausforderung im Blick auf die künftige Zusammenarbeit mit #OER-Communities sehen wir es, unsere Arbeitsweisen nicht nur offen und zum Mitmachen zu gestalten, sondern auch die technische Infrastruktur als grundlegende Partizipationsoption ebenfalls zu öffnen und dies auch für Einsteigende leicht zugänglich zu machen.
|
|
|
|
## Fazit:
|
|
|
|
Es war eine tolle Möglichkeit die Menschen hinter den Projekten kennenzulernen! Teilweise treiben uns ähnliche Fragen um, z.B. zu Qualitätskriterien, rechtlichen Fragen, zeitlichen Ressourcen sowie Partizipations- und Aktivierungsmöglichkeiten. Gleichzeitig waren die spezifischen Themen und verschiedenen Herangehensweisen der Projekte spannend. Was uns alle vereint: Das Ziel der Weiterentwicklung von offenen Lehr- und Lernmaterialien und vor allem offenen Bildungspraktiken. Wir freuen uns weiterhin, auf und über die gemeinsame Reise! |