61 lines
4.1 KiB
Markdown
61 lines
4.1 KiB
Markdown
|
### Proposal: Kombinierte Nutzung von WordPress Multi-Site und einem verteilten System
|
||
|
|
|
||
|
|
**Ziel:** Schaffung einer flexiblen und skalierbaren Plattform für die Visulalisierung des Community Beziehungs- und Aktivitätsgeschehens auf der Basis von Subinstanzen und Vetreilten Websits, die sowohl die Vorteile einer zentralen WordPress Multi-Site-Installation als auch eines verteilten Systems nutzt, um den vielfältigen Anforderungen und bestehenden Infrastrukturen der Communities gerecht zu werden.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Beschreibung:
|
||
|
|
|
||
|
|
Die kombinierte Nutzung von WordPress Multi-Site und einem verteilten System ermöglicht es, sowohl neue als auch bestehende Communities zu integrieren. Neue Communities können über die Multi-Site-Installation verwaltet werden, während bestehende Systeme und andere CMS über APIs und Middleware vernetzt werden. Ebenso können komplexere Community Auftritte mit eigenen Plattformen in eigenen Instanzen realisiert und vernetzt werden.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Vorteile:
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Flexibilität und Individualität:** Communities können ihre bevorzugten Plattformen und Tools beibehalten oder neue Sub-Sites in der Multi-Site-Installation nutzen.
|
||
|
|
- **Zentrale Verwaltung und Unabhängigkeit:** Neue Sub-Sites profitieren von der zentralen Verwaltung, während bestehende Systeme unabhängig bleiben.
|
||
|
|
- **Skalierbarkeit:** Einfaches Hinzufügen neuer Sub-Sites und Integration bestehender Systeme.
|
||
|
|
- **Ressourceneffizienz:** Nutzung gemeinsamer Ressourcen innerhalb der Multi-Site-Installation und optimierte Datenintegration mit externen Systemen.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Nachteile:
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Komplexität:** Erhöhte Komplexität bei der Verwaltung und Integration mehrerer Systeme.
|
||
|
|
- **Verwaltungsaufwand:** Erfordert spezialisierte Verwaltungsressourcen sowohl für die Multi-Site-Installation als auch für die Middleware-Integration.
|
||
|
|
- **Sicherheitsrisiken:** Notwendigkeit robuster Sicherheitsmaßnahmen für die Datenübertragung und -synchronisation.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Maßnahmen:
|
||
|
|
|
||
|
|
1. **Planung und Konzeption:**
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Bedarfsanalyse:** Identifizierung der Anforderungen der verschiedenen Communities und vorhandenen Systeme.
|
||
|
|
- **Architekturdesign:** Entwurf einer Architektur, die sowohl Multi-Site- als auch verteilte Systemkomponenten integriert.
|
||
|
|
2. **Einrichtung der Multi-Site-Installation:**
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Setup:** Einrichtung und Konfiguration der WordPress Multi-Site-Installation.
|
||
|
|
- **Sub-Sites:** Erstellung und Anpassung der Sub-Sites für neue oder einheitliche Communities.
|
||
|
|
3. **Integration der bestehenden Systeme:**
|
||
|
|
|
||
|
|
- **API-Integration:** Nutzung von REST APIs und GraphQL zur Datenaggregation und -synchronisation.
|
||
|
|
- **Middleware:** Einrichtung einer Middleware (z.B. Zapier, Mulesoft) zur Integration und Verwaltung der Datenflüsse zwischen den Systemen.
|
||
|
|
- **SSO:** Implementierung von Single Sign-On (SSO) für eine einheitliche Benutzeranmeldung.
|
||
|
|
4. **Zentrales Dashboard:**
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Entwicklung:** Entwicklung eines zentralen Dashboards, das Daten aus der Multi-Site-Installation und den vernetzten Systemen aggregiert und visualisiert.
|
||
|
|
- **Frontend:** Nutzung moderner Webtechnologien (React, Angular, Vue.js) für eine dynamische Benutzeroberfläche.
|
||
|
|
- **Backend:** Einrichtung eines Backends (Node.js, PHP) zur Datenverarbeitung und Bereitstellung.
|
||
|
|
5. **Interaktive Funktionen:**
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Aktivitätsfeed:** Live-Feed, der Aktivitäten und Updates aus allen Communities anzeigt.
|
||
|
|
- **Mitmachmöglichkeiten:** Anzeige aller aktuellen Beteiligungsprojekte und Events.
|
||
|
|
- **Veranstaltungskalender:** Zentraler Kalender für Veranstaltungen aus allen Systemen.
|
||
|
|
- **Ressourcenbibliothek:** Zentrale Bibliothek für geteilte Materialien und Ressourcen.
|
||
|
|
|
||
|
|
6. **Gemeinsame Authentifizierung und Benutzerverwaltung**
|
||
|
|
- **SSO (Single Sign-On)**: Implementiere SSO, um eine einheitliche Authentifizierung über mehrere Systeme hinweg zu ermöglichen. Dienste wie OAuth, SAML oder OpenID Connect können verwendet werden.
|
||
|
|
|
||
|
|
7. **Feedback und Weiterentwicklung:**
|
||
|
|
|
||
|
|
- **Nutzerfeedback:** Regelmäßige Einholung von Feedback zur Optimierung des Systems.
|
||
|
|
- **Iterative Verbesserung:** Kontinuierliche Weiterentwicklung basierend auf Nutzerfeedback und neuen Anforderungen.
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
bitte weiter entwickeln ...
|
||
|
|
|