Materialpool: Workflow für die Redaktion und das Einpflegen #54
Labels
No labels
Attraktiv
Community-Hub
Issue_verwerfen
Issue_übertragen
KI & Metadaten
Messbar
Orga
Qualität
Spezifisch
Technologische Infrastruktur
Terminiert
ÖA & Kommunikation
No milestone
No project
No assignees
5 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: Comenius-Institut/ARCHIV-rpi-virtuell_und_FOERBICO#54
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Montagsmeeting vom 13.01.
Protokolliert am 13.01.2025
Aufgekommene Fragen:
Aktuell sammeln wir in Socialmedia und Newslettern von religionspädagogischen Bubbeln ein. Die Materialien landen in elment in der Orga-Materialpool. Die Person die sich einem Material annimmt und einpflegt kommentiert dann in den Threads.
Wäre da nicht ein Materialpool 2.0 notwendig
Themenseiten sind viele. In den Statistiken zeigt sich nur ca.10 werden genutzt, außerdem in der Pflege aufwendig. Personalfrage
Hier weiß ich nicht was gemeint ist.
Überlegungen
@colibri Magst du dich hier als "Kümmerin" (zugewiesen) eintragen?
Kannst du einige Fragen beantworten? (wenn ja, kannst du das hier (kurz) notieren und/oder auf weitere Infos/Stellen verweisen?)
Danke.
Ich habe da noch keinen plan. alle versuche bisher sind nicht funktional geworden. Bräuchte es vielleicht ein Team
Materialpoolworkflow für die Redaktion und das Einpflegento Materialpool: Workflow für die Redaktion und das EinpflegenStrategiekonzept muss erarbeitet werden und auch mit Blick auf OER ein technischer Austausch zu Metadaten
@joachim-happel gibt Einblick in OER im Materialpool
Auf das Thema gibt es verschiedene Facetten, u. a.
@joachim-happel wünscht sich eine "intelligente Schnittstelle" um die Daten des Materialpools von rpi-virtuell und auch andere Daten in edufeed anzulegen. Dabei sollten auch die Vokabularien berücksichtigt werden.
@colibri weist darauf hin, dass die Unterscheidung "Autor" und "Bildungsquelle" / "Herkunft" z.B. im Blick auf Hubbbs fehlerhaft sind könnten und solchen Plattformen auch die Schnittstellen fehlen. Darüberhinaus ist zu klären, wenn die Autor:innen gezogen werden, sich dann für Vermittler und Plattformen wie den Materialpool von rpi-virtuell die Selbstdarstellung der eigenen Marke in Zukunft darstellt.
ggf. in einzelne Issues überführen & in Konzeptionstag reinnehmen unter den Punkt "Material"
Montagsmeeting vom 13.01.
Protokolliert am 13.01.2025
Aufgekommene Fragen:
Aktuell sammeln wir in Socialmedia und Newslettern von religionspädagogischen Bubbeln ein. Die Materialien landen in elment in der Orga-Materialpool. Die Person die sich einem Material annimmt und einpflegt kommentiert dann in den Threads.
Wäre da nicht ein Materialpool 2.0 notwendig
Themenseiten sind viele. In den Statistiken zeigt sich nur ca.10 werden genutzt, außerdem in der Pflege aufwendig. Personalfrage
Hier weiß ich nicht was gemeint ist.
Überlegungen
Der Kommentar zur Entscheidungsfindung, ob wir dieses Issue ins neue Repo übertragen oder nicht.